Suprema - Rol N° 4725-2017

La Corte Suprema revocó la sentencia de alzada y rechazó el recurso de protección, al considerar que la posterior orden de pago de remuneraciones dejó sin objeto la acción y que la notificación de cese no presentó ilegalidad.

• La acción o recurso de protección requiere la concurrencia copulativa de cuatro presupuestos: a) una conducta ilegal o arbitraria; b) afectación a derechos esenciales garantizados constitucionalmente; c) relación de causalidad entre la conducta y el agravio; y d) posibilidad de adoptar medidas de protección o cautela por el órgano jurisdiccional.
• Nombre interpuso recurso de protección contra Gendarmería de Chile por el acto arbitrario e ilegal de privarle el pago de sus remuneraciones entre junio y septiembre de 2016, vulnerando su derecho de igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2) y de propiedad (Art. 19 N° 24).
• El recurrente alegó que la notificación del acto administrativo que declaró vacante su cargo por salud incompatible carecía de ilegalidad, no especificaba el acto admin...