Suprema - Rol N° 5107-2017

CORPBANCA / OSSA CORRAL TAMARA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo hipotecario, limitándola a cuotas específicas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio ejecutivo de cobro de mutuo (Rol N° 10.453-2013, Quinto Juzgado Civil de Santiago), caratulado “Corpbanca con , ”.

• Antecedentes procesales relevantes El 1 de diciembre de 2016, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado (22 de enero de 2015, complementada el 11 de agosto de 2016) que acogió parcialmente la excepción de prescripción (artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil) y desestimó la excepción de falta de mérito ejecutivo (artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil), ambas opuestas por la parte ejecutad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora