Suprema - Rol N° 65427-2016

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización por falta de servicio debido a la prescripción de la acción. Se discute el cómputo del plazo de prescripción y el inicio de la suspensión por mediación obligatoria.

Resumen

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 65.427-2016, caratulados " y otros con Servicio de Salud de Osorno y otro", seguidos ante el Tercer Juzgado Civil de Osorno, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos a) El 5 de marzo de 2010, ingresa al Hospital Base San José del Carmen, diagnosticado con "Accidente Vascular Cerebral Isquémico", hospitalizado hasta el 12 de marzo de 2010. b) El 15 de septiembre de 2010, se le diagnostica "Hipertensión Arterial Crónica, secuelado de accidente...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora