Suprema - Rol N° 7958-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por estimar que la materia de derecho sobre causal de grave incumplimiento de obligaciones es de índole fáctica, impidiendo comparación jurídica.

• El recurso de unificación de jurisprudencia exige la existencia de interpretaciones jurídicas distintas y contradictorias sobre una misma materia de derecho en fallos firmes de tribunales superiores.
• El empleador interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, alegando una errada calificación jurídica de los hechos por parte del tribunal inferior respecto a la causal de grave incumplimiento de obligaciones.
• La materia de derecho objeto de debate consiste en determinar los requisitos para configurar la causal de incumplimiento grave de las obligaciones contractuales (artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo) que legitima el despido sin indemnización.
• Los hechos imputados al trabajador incluyeron la presentación de cuarenta y cuatro...