Suprema - Rol N° 8075-2017
Corte Suprema: Inadmisibilidad Recurso Unificación Jurisprudencia Laboral
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al estimar que la sentencia recurrida no abordó sustantivamente la cuestión jurídica sobre el límite temporal de la responsabilidad de empresas mandantes por lucro cesante en subcontratación.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia respecto de una materia de derecho objeto del juicio, según el artículo 483-A del Código del Trabajo.
- La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia exige verificar la oportunidad, los fundamentos, una relación precisa de las distintas interpretaciones y la acompañamiento de sentencias de cotejo.
- La materia de derecho sometida a decisión se centró en determinar el límite temporal de la obligación subsidiaria o solidaria de empresas mandantes (Besalco Dragados S.A. y Metro S.A.) al pago de lucro cesante, conforme a los artículos 183-B o 183-D del Código del Trabajo.
- Se buscaba determinar el alcance de la frase "...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora