Suprema - Rol N° 8485-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que confirmó el rechazo de una demanda por simulación y nulidad de contrato, al no cumplir el recurrente con la exigencia de especificar los errores de derecho.

• Se tramitó un procedimiento ordinario sobre acción de simulación y nulidad de contrato, Rol N° 2425-2013, ante el Primer Juzgado Civil de Linares, caratulado “Urrutia Villablanca Francisca y otros con Morales Vásquez Ana y otra".
• La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia desestimatorio de la acción.
• El recurso de nulidad sustancial denunció la conculcación de los artículos 1698, 1701, 1702, 1708 y 1709 del Código Civil.
• El recurrente alegó que los sentenciadores invirtieron la carga de la prueba, exigiendo a los demandantes acreditar la inexistencia de la deuda, cuando debió ser a los demandados probar su existencia.
• Se consideró la prueba testimonial rendida com...