Suprema - Rol N° 9181-2017
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo por falta de especificación.
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no cumplirse el requisito de especificar los errores de derecho y la normativa infringida, conforme al carácter estricto del recurso.
Resumen
- El caso se originó en un procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios (Rol N° 2252-2012) seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, entre (demandante) y Importadora Técnica Vignola S.A. (demandada).
- La parte demandada recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (27 de enero de 2017) que rechazó un recurso de casación en la forma y confirmó un fallo previo que acogió la demanda, condenando al pago de $16.000.000 por concepto de daño moral.
- El primer motivo del recurso de casación en el fondo denunció la vulneración del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil (CPC) en relación con el artículo 426 del mismo cuerpo legal y el artículo 169 de la Ley de Tránsito.
- Se alegó, en el primer motivo, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora