Suprema - Rol N° 16644-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia propuesta por el recurrente (aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo) recae sobre una cuestión fáctica y casuística, no habilitante para este arbitrio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°16.644-2017, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base, que había desestimado la denuncia de vulneración de derechos fundamentales. Contra esta decisión, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recu...