Suprema - Rol N° 18306-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo. Se cuestiona la impropia resolución de la causal de nulidad y la falta de cotejo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al expediente N°18.306-17, caratulado como un recurso de unificación de jurisprudencia presentado ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había acogido el recurso de nulidad presentado por la contraparte. La Corte de Apelaciones, al acoger el recurso de nulidad, invalidó la sentencia de primera instancia que había sido favorable al demandante y dictó una sentencia de reemplazo rechazando la demanda.

• Hechos establecidos No se detallan hechos específicos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimi...