Suprema - Rol N° 19110-2017
CON , SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACION REGION DE LA ARAUCANIA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta (valor de la reserva de derechos en finiquito) en la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 19.110-2017) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha: 21 de junio de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales subsidiarias de los artículos 477 (infracción al principio pro operario) y 478 letra b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad por deficiencias formales, sin entrar al fondo del asunto. Contra esta resolución, la d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.