Suprema - Rol N° 21866-2017
Corte Suprema: Rechazo de Recurso de Protección por Patente Municipal de Juegos
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra la negativa municipal de patente para juegos, estimando que la acción era improcedente debido a la existencia de un reclamo de ilegalidad pendiente, vía idónea para resolver la controversia fáctica y legal.
Resumen
- Naturaleza del Recurso de Protección: Es una acción cautelar constitucional destinada a proteger derechos preexistentes, indubitados y amparados, frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarios.
- Improcedencia por Existencia de Juicio Pendiente: La Corte Suprema determinó la improcedencia de un Recurso de Protección cuando existe un reclamo de ilegalidad pendiente sobre los mismos hechos y partes, ya que este último es la vía idónea para resolver la controversia.
- El Reclamo de Ilegalidad como Vía Idónea: El reclamo de ilegalidad municipal es el procedimiento judicial adecuado para debatir la juridicidad de los actos administrativos y resolver cuestiones de hecho y de derecho complejas, garantizando el debido proceso.
- Riesgo de Cosa Juzgada: La tramitación de un Recurso de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora