Suprema - Rol N° 25081-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra la ampliación del plazo de detención. El voto disidente consideró ilegal la ampliación por falta de fundamentación del tribunal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 25.081-17, Corte Suprema, 5 de junio de 2017. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (Rol de amparo N° 554-17) que rechazó un recurso de amparo. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Hubo un voto en contra del Ministro Sr. .

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo contra la decisión que amplió el plazo de detención de los amparados. La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El juez de garantía autorizó la ampliación del plazo de detención de los aprehendidos fuera de audiencia, a petición del Ministerio Público, sin señalar los fundamentos de tal decisión.

• Cuestiones jurídicas...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora