Suprema - Rol N° 25120-2017
Suprema rechaza casación en oposición de marca: "WILD PINK" vs "PINK LADY"
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación por falta de fundamento, confirmando la decisión de inferior tribunal que desestimó la oposición de la marca "PINK LADY" a la solicitud de registro de "WILD PINK", por no existir similitud que genere confusión.
Resumen
- Recurso de casación en el fondo: Se interpuso contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de oposición a registro marcario.
- Marcas en conflicto: Oposición de la marca "PINK LADY" (titular ) contra solicitud de registro de la marca "WILD PINK" (solicitante ), ambas en clase 16.
- Infracciones denunciadas: Artículos 16, 19 y 20 letras f), h) y k) de la Ley N° 19.039 (Ley de Propiedad Industrial).
- Argumento principal opositor: La concurrencia de los signos "PINK LADY" y "WILD PINK" generaría confusión en los consumidores, haciéndoles creer que los productos de la solicitante provienen de la oponente.
- Pretensiones de la opositora: La solicitante intentaría aprovecharse de la reputación de la marca "PINK LADY" mediante ardi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora