Suprema - Rol N° 2857-2017

GOLDSWORTHY CON HARBIN.

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo la compatibilidad de la nulidad del despido (art. 162 CT) con el despido indirecto (art. 171 CT), protegiendo los derechos previsionales del trabajador.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Causa: "Goldsworthy con Harbin"
  • Tribunal de origen: Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso (RIT O-793-2016, RUC 1640036276-2)
  • Fecha de la sentencia: 28 de junio de 2017
  • Recurso: Unificación de jurisprudencia
  • Demandante:
  • Demandado: Harbin

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió parcialmente la demanda por despido indirecto, declarando incumplimiento grave del empleador (art. 160 N°7 CT) y condenando al pago de indemnizaciones y remuneraciones adeudadas, pero rechazó la nulidad del despido (art. 162 CT).
  • El demandante interpuso recurso de nulidad, fundado en los artículos 477 (infracción de ley) y 478 letra e) (falta de pronun...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora