Suprema - Rol N° 2917-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el de fondo, al determinar que la acción reivindicatoria procede contra la poseedora material, aún representada, tras resolución contractual.

• El caso trata de recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandada contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, la cual revocó el fallo de primer grado que había desestimado una acción reivindicatoria.
• El recurso de casación en la forma se fundó en la causal de nulidad formal por falta de consideraciones de hecho y derecho, alegando que la sentencia se basó en expedientes no tenidos a la vista y confundió la representación de una sociedad con la posesión material de un inmueble.
• La Corte Suprema desestimó la casación en la forma, señalando que los antecedentes mencionados por la recurrente correspondían a piezas de un proceso arbitral entre las mismas partes, allegadas como copias por la propia demandada, y no a expedientes ajenos.
• La Cor...