Suprema - Rol N° 30401-2017
RUSTY
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra una resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que resolvió un recurso de hecho, al no ser una sentencia definitiva de segunda instancia según la Ley N° 19.039.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por BRAND VENTURES INC. contra resolución del Tribunal de Propiedad Industrial que desestimó un recurso de hecho. Este último fue interpuesto contra la resolución del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que declaró admisible el recurso de apelación subsidiario respecto a la renuncia unilateral de un apoderado. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.
• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial desestimó el recurso de hecho interpuesto contra la resolución del Director del INAPI que consideró que la renuncia unilateral del abogado recurrente al poder no lo inhabilita para ser notificado de una acción de nulidad. BRAND VENTURES INC. interpone recurso ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.