Suprema - Rol N° 30423-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que acogió un recurso de nulidad y, en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la excepción de prescripción, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 30.423-17, Corte Suprema, 29 de junio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que acogió el recurso de nulidad deducido por la demandante contra la sentencia de primera instancia y, en la sentencia de reemplazo, acogió la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge un recurso de nulidad y en la sentencia de reemplazo acoge la excepción de prescripción es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se detallan los a...