Suprema - Rol N° 31813-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo preventivo contra una resolución que impuso multa y apercibió con arresto por negativa a una pericia psicológica ordenada en un juicio de familia.

• El amparo preventivo se interpuso contra una resolución judicial que decretó una multa y advirtió con orden de arresto ante la negativa injustificada de un demandado a someterse a una pericia psicológica.
• El recurrente en amparo estimó que la amenaza a su libertad personal era inminente y que la resolución era improcedente, arbitraria e ilegal.
• La pericia psicológica fue ordenada en un procedimiento de familia (causa RIT F-84-2017) para evaluar la estructura de personalidad y rasgos de personalidad del demandado.
• La abogada del demandado argumentó que la negativa a la pericia no era injustificada, pues el consentimiento es necesario y no se puede obligar a someterse a un examen pericial con un profesional no de su confianza, citando normativas sobre peritajes.
• La jueza de familia...