Suprema - Rol N° 31926-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, pero ordena tramitar el recurso como protección, al identificar una posible vulneración al artículo 19 N° 1 de la Constitución. Voto disidente aboga por la admisibilidad del amparo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 28 de junio de 2017
• Rol: Nº 31.926-17

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 1683-17) de fecha 15 de junio de 2017.

• Hechos establecidos

• El caso se refiere a una acción de amparo presentada en favor de una persona cuya seguridad personal se alega estar en riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La cuestión principal es determinar si el recurso de amparo es admisible, y si no lo fuera, cómo debe tramitarse la acción atendiendo a los derechos que se invocan como vulnerados.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente ni d...