Suprema - Rol N° 40-2017
CON FERRER Y PADILLA LIMITADA (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró la resolución de contrato y ordenó la restitución de suma de dinero.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos caratulado “ con Ferrer y Padilla Limitada”, Rol N° 2115-2014, seguido ante el 20° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El 20° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, declarando la resolución del contrato, ordenando la restitución de $5.000.000 a la actora, y rechazando la indemnización de perjuicios y la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Las partes celebraron un contrato de Alianza Estratégica (Join Venture) el 30 de agosto de 2012. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.