Suprema - Rol N° 55174-2016
Corte Suprema anula sentencia por uso de prueba inadmisible en daño emergente de vehículo
Abstracto
La Corte Suprema acogió recursos de casación en el fondo, declarando que la cotización de un tercero no reconocida carece de valor probatorio. Anuló parcialmente la sentencia por su errónea valoración de la prueba en la fijación del daño emergente de un vehículo.
Resumen
- La responsabilidad civil extracontractual derivada de accidentes en vías en construcción se rige por el artículo 102 de la Ley de Tránsito (18.290), que obliga a la colocación y mantenimiento de señalización y medidas de seguridad adecuadas, independientemente de si la vía está completamente habilitada al tránsito público.
- Las demandadas, constructora y concesionaria, son solidariamente responsables por los daños producidos en accidentes por incumplimiento de las obligaciones de señalización y seguridad en obras viales.
- La valoración de la prueba instrumental se rige por normas específicas; un documento privado emanado de un tercero, que no ha sido reconocido en juicio, carece de valor probatorio conforme a los artículos 1700 y 1702 del Código Civil y 346 del Código de Procedimiento ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora