Suprema - Rol N° 7160-2017

La Corte Suprema ratifica que la facultad de acelerar un crédito mediante cláusula contractual solo se ejerce con la demanda, no con el simple retardo del deudor, confirmando el plazo de prescripción aplicable.

• El recurso de casación en el fondo fue interpuesto contra una sentencia que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo.
• La ejecutada denunció la infracción de la Ley General de Bancos y diversas normas del Código Civil, argumentando que la cláusula de aceleración del mutuo bancario debía interpretarse como imperativa.
• La sentencia impugnada estableció que la cláusula de aceleración se pactó en términos facultativos, y que el acreedor manifestó su voluntad de anticipar el vencimiento al momento de presentar la demanda.
• El contrato de mutuo hipotecario, celebrado el 9 de octubre de 2007, incluía una cláusula que permitía al Banco exigir el pago inmediato de la deuda si la deudora se retardaba en el pago de cualquier dividendo por más de diez días.
• La...