Suprema - Rol N° 8382-2017

Corte Suprema, 15 de junio de 2017. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda basada en el artículo 4° del Decreto Ley 3621, al no configurarse afectación desdorosa, abusiva o contraria a la ética por parte de las demandadas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda, la cual se basaba en el artículo 4° del Decreto Ley 3621.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda fue rechazada en segunda instancia, lo que motivó la interposición del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las abogadas demandadas actuaron como apoderadas de la actora en un juicio anterior contra el demandante (Rol N°14.838-2012 del 17° Juzgado Civil de Santiago), sobre cumplimiento de pactos de compensación económica, del cual se desistieron.
2. Existió un procedimiento previo por indemnización de perjuicios por daño moral del demandante contra las demand...