Suprema - Rol N° 89676-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de reivindicación, al no acreditarse errores en la valoración de la prueba ni infracción a las normas invocadas por la recurrente.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de reivindicación caratulado “Viña Nombre Ltda. con Maderas Apellido Ltda. y otro”, Rol N° 89.676-16, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo acogió la demanda de reivindicación, declarando que la actora es dueña exclusiva de los tres retazos de terreno, condenando a los demandados a su restitución y rechazando la acción reconvencional. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad y confirmó la resolución apelada. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Los antecedentes del dominio de los inmuebles de las partes reconocen un origen común.
2. La demandante acreditó dominio sobr...