Suprema - Rol N° 9233-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandado, al no existir pronunciamiento de la Corte de Apelaciones sobre las materias de derecho invocadas, referidas a los artículos 41, 172 y 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, el demandado interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda de despido indirecto, condenando al empleador al pago de indemnizaciones, remuneraciones y diferenc...