Suprema - Rol N° 9296-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por no acreditarse los presupuestos de la responsabilidad aquiliana.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en el juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios Rol N° 193-2013, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Juzgado de Letras de Chanco. La sentencia recurrida es la dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que revocó el fallo de primer grado y rechazó la demanda. Fecha de la sentencia: 19 de junio de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Chanco acogió la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Talca revocó dicha sentencia, rechazando la demanda. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hecho...