Suprema - Rol N° 13778-2016

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de término de contrato de arrendamiento por falta de acreditación de la identidad de los bienes arrendados. Existe un voto disidente.

• Datos básicos del caso El Banco de Chile, representado por Socofin S.A., demandó en juicio sumario a don Nombre Apellido Apellido, solicitando el término de un contrato de arrendamiento de bienes muebles por no pago de rentas, la restitución de los bienes y el pago de $12.925.405 más intereses y otros cargos.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Quilpué rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. El Banco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. El 30 de abril de 2013, Banco de Chile y Nombre Apellido celebraron un contrato de arrendamiento con opción de compra sobre cuatro furgones Ch...