Suprema - Rol N° 14633-2017
ARANDA CON PELLET S A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada solidaria, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el Código del Trabajo. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 14.633-2017, Corte Suprema, 3 de agosto de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada solidaria interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió el recurso de nulidad de la demandante y declaró la responsabilidad solidaria de la demandada.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede acoger la demanda contra la demandada solidaria sin exigir prueba sobre los requisitos de habitualidad y continuidad de los servicios (artículo 183-A y B del Código del Trabajo). Determinar si las conductas procesales de las partes infringieron el estándar de buena fe (artículo 430 del C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.