Suprema - Rol N° 24846-2017
MILLA CON EMPRESA NACIONAL DE MINERIA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no existir una interpretación sobre la materia de derecho planteada que pueda ser contrastada con otros dictámenes previos, dado que no se acreditó el origen laboral de la enfermedad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 21 de agosto de 2017, Rol N° 24.846-2017.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, la demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se acreditaron hechos en la sentencia de la Corte Suprema, pues se limitó a ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.