Suprema - Rol N° 31886-2017

/

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, debido a la falta de explicitación de los errores de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº27891-2014, caratulado “ / ”, se tramitó ante el 16° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes demandó a por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El 16° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se entiende que la demandante sufrió daños producto de una infección derivada de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora