Suprema - Rol N° 33835-2017
Corte Suprema rechaza recurso de protección por vía inadecuada
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección al considerar que la controversia sobre un contrato de cuota litis excede la vía idónea y no afecta garantías constitucionales.
Resumen
- Un abogado interpuso un recurso de protección alegando presiones indebidas y afectación de su honra y prestigio profesional por parte de un periodista y otros recurridos.
- El abogado recurrente había celebrado contratos de "cuota litis" con familias que representaba en un caso de indemnización por accidente de tránsito.
- Las familias presuntamente intentaron desconocer el acuerdo de honorarios y realizaron acciones para presionar al abogado.
- Un periodista divulgó información sobre la disputa de honorarios, lo que el abogado recurrente calificó como difamatorio y amenazante, vulnerando su honra y prestigio profesional.
- El periodista y los medios de comunicación defendieron sus acciones basándose en la libertad de emitir opinión e informar y el interés público de la noticia.
- La Cor...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora