Suprema - Rol N° 34101-2017

Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. Señala que el caso no presenta distintas interpretaciones de la ley, sino una aplicación de normas por tribunal inferior, rechazando la demanda por caducidad y falta de vínculo laboral.

• La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia, determinando que la materia no implicaba distintas interpretaciones de la ley por parte de tribunales superiores, sino el análisis y aplicación de normas por un tribunal inferior.
• La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia exige que la cuestión de derecho objeto del juicio haya sido objeto de distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de tribunales superiores de justicia.
• La demandante, Nombre, alegó que un contrato de honorarios encubría una relación laboral, solicitando se declarara la ilegalidad y nulidad del despido, y el pago de prestaciones laborales.
• La demandante invocó las causales del artículo 478, letras b) y e) del Código del Traba...