Suprema - Rol N° 34306-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por confirmar la caducidad de la acción de despido indirecto, al no advertir falta o abuso grave en la interpretación de los artículos 168 y 171 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra los integrantes de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministros Nombre, Nombre y Nombre, por presunta falta o abuso grave en la resolución que confirmó la declaración de caducidad de la acción de despido indirecto. Caso caratulado “Obrali con Proyecto 54 S.A.”, Rit O-1151-2017, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 17 de noviembre de 2016, Nombre puso término a su contrato de trabajo con Proyecto 54 S.A. por incumplimientos graves.
2. El 18 de noviembre de 2016, interpuso reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo, fijándose comparendo para el 19 de diciembre de 2016.
3. El 26 de febrero de 2017, present...