Suprema - Rol N° 34355-2017

Corte Suprema rechaza casación en fondo por errónea invocación de normas.

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en fondo, argumentando que el recurrente solo atacó la prueba testimonial y no normas sustantivas, incumpliendo los requisitos legales para su procedencia.

Resumen

  • Recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la acogida de una demanda de reivindicación.
  • Rol de la Corte Suprema: N° 34355-2017, de fecha 16 de agosto de 2017.
  • La acción principal era una demanda de reivindicación (acción de dominio) basada en el artículo 889 del Código Civil.
  • Requisitos de la acción reivindicatoria según el Código Civil: ser dueño de una cosa singular, no estar en posesión de ella, y que el poseedor sea condenado a restituírsela.
  • Identificación de los predios en disputa: el actor demandaba la restitución de un predio de 6 hectáreas (inscrito en 2001), mientras que la demandada Forestal Valdivia S.A. poseía un predio colindante de aproximadamente 26,80 hectáreas (inscrito en 1994).
  • Acreditació...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora