Suprema - Rol N° 34370-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación por falta de fundamento, confirmando la improcedencia de rebajar pensión de alimentos al no acreditarse variaciones significativas en las circunstancias que la justifiquen, y al no demostrarse vulneración a las reglas de la sana crítica.

• La demanda principal buscaba la rebaja de una pensión de alimentos fijada previamente, argumentando una disminución en los ingresos y patrimonio del demandante y la necesidad de cuidar a otros nietos.
• La sentencia de primera instancia y la de la Corte de Apelaciones de Arica habían rechazado la demanda de rebaja de alimentos.
• El recurso de casación en el fondo fue interpuesto invocando la vulneración de los artículos 232 y 233 del Código Civil, y de la Ley N° 14.908 y Ley N° 19.968.
• El recurrente denunció la infracción de las reglas de la sana crítica en la apreciación de las circunstancias existentes al momento de fijar la pensión, particularmente la disminución de ingresos y el aumento de cargas familiares.
• Los tribunales de instancia establecieron como hechos que los ingresos ...