Suprema - Rol N° 34629-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó al imputado por manejo en estado de ebriedad causando daños, al no acreditarse vulneración de garantías fundamentales en la toma de alcoholemia.

• Datos básicos del caso El Octavo Juzgado de Garantía de Santiago condenó a Nombre por el delito de manejo en estado de ebriedad causando daños (artículo 196 de la Ley N° 18.290), perpetrado en Ñuñoa el 21 de abril de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. El recurso se funda en la supuesta infracción de garantías constitucionales al realizarse un examen de alcoholemia sin consentimiento del imputado ni autorización judicial.

• Hechos establecidos El 21 de abril de 2016, el imputado sufrió un accidente automovilístico y fue trasladado a la Clínica Santa María, donde se le practicó un examen de alcoholemia que arrojó una dosi...