Suprema - Rol N° 35122-2017

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección debido a la imposibilidad de identificar al recurrido y la naturaleza de los hechos, los cuales requerían de un procedimiento judicial ordinario o penal.

• La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección, señalando que la sentencia apelada se confirma previa eliminación delconsidering noveno.
• Se dejó constancia de un voto disidente de la Ministra señora Egnem, quien propuso confirmar la sentencia en alzada en virtud de sus propios fundamentos.
• El recurso de protección había sido interpuesto por el Alcalde de Coihaique a favor de vecinos y residentes de la Población Michelato.
• Los recurrentes alegaron la vulneración de las garantías constitucionales de integridad física y psíquica (Art. 19 N°1) y de propiedad (Art. 19 N°24) de la Constitución Política.
• Se denunciaron constantes desórdenes, fiestas, ruidos molestos, peleas con heridos por arma blanca y hacha, consumo excesivo de alcohol, escándalo, y eventual tráfico ...