Suprema - Rol N° 35619-2017
CASTAÑER GONZALEZ JULIO-FIGUEROA CANOBRA IVAN/MINISTRO EN VISITA DEL TRIGESIMO CUARTO JUZGADO DEL CRIMEN DON MARIO CARROZA ESPINOZA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un incidente de recusación, al no corresponder a una de las resoluciones que habilitan dicho recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 35619-17, Corte Suprema, 2 de agosto de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no hizo lugar al incidente de recusación deducido por el recurrente.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un incidente de recusación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un incidente de recusación es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la resolución que rechaza el incidente de recusación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.