Suprema - Rol N° 35630-2017
Rechazo Recurso Protección: Impropcedencia vía para cobertura Ley Urgencia y GES-AUGE.
Abstracto
La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de protección, declarando improcedente la vía para determinar la cobertura de la Ley de Urgencia y GES-AUGE en caso de accidente vascular, exigiendo un juicio de lato conocimiento.
Resumen
- La Corte Suprema, en Rol N° 35630-2017, confirmó la sentencia apelada y no dio lugar a los alegatos solicitados.
- La Corte de Apelaciones conoció un recurso de protección (Rol N° 499-2016) que alegaba vulneración de derechos fundamentales a la vida, integridad física y psíquica, salud y propiedad (Art. 19 N°s 1, 9, 24 Const.).
- El recurso de protección se interpuso contra un ordinario de FONASA, imputando actos ilegales y arbitrarios de FONASA y del Hospital de Copiapó.
- La parte recurrente solicitó condenar a FONASA y al Hospital de Copiapó a hacerse responsables de la cuenta médica generada en Clínica Atacama entre el 1 y 21 de septiembre de 2016.
- Se alegó que el Hospital de Copiapó realizó un diagnóstico inicial erróneo de 'leve' a un accidente vascular encefálico, privando a la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora