Suprema - Rol N° 36690-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de un Recurso de Protección del Banco de Chile contra una medida de protección dictada por un Juez de Garantía, al considerar improcedente la acción contra resoluciones judiciales y que el juez actuó dentro de sus atribuciones.

• Banco de Chile interpuso Recurso de Protección contra una resolución del Juez de Garantía de Los Lagos que ordenó la paralización de cobros y cesación retroactiva de los mismos a una víctima de presunto delito de estafa.
• La medida de protección fue dictada por el Juez de Garantía en el marco de una investigación penal, conforme al artículo 6 del Código Procesal Penal (CPP), a solicitud del Ministerio Público.
• Banco de Chile alegó que la resolución era ilegal y arbitraria.
• Se alegó que el Juez de Garantía carecía de competencia para dictar medidas que afectaran a terceros no imputados.
• Se alegó que el Juez de Garantía carecía de competencia para dictar medidas sobre materias de índole civil.
• Banco de Chile invocó el artículo 59 del CPP, argumentando que las acciones civiles cont...