Suprema - Rol N° 7546-2016

CONCESIONES RECOLETA S. A. CON I. MUNICIPALIDAD DE RECOLETA**

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, confirmando el fallo de primera instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Corte Suprema N° 7546-2016, caratulado "Concesiones Recoleta S.A con Municipalidad de Recoleta", del Quinto Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio ordinario de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante, Concesiones Recoleta S.A., interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda principal.

• Hechos establecidos

  1. El 26 de febrero de 2010, Concesiones Recoleta S.A. y la Municipalidad de Recoleta suscribieron un contrato de concesión para la explotación de estacionamientos subterráneos y de superficie por 35 años.
  2. Las obras debían dis...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora