Suprema - Rol N° 93011-2016
Corte Suprema rechaza recurso de casación en indemnización por expropiación
Abstracto
La Corte Suprema desestima un recurso de casación en la forma contra sentencia de apelación, al considerar que la alegada errónea valoración probatoria corresponde a materia de hecho no revisable por casación, ratificando así la decisión de instancia previa.
Resumen
- La Corte Suprema analizó un recurso de casación en la forma interpuesto por el SERVIU Región de La Araucanía contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
- El recurso de casación en la forma cuestionaba la valoración de la prueba realizada por la Corte de Apelaciones en un juicio sobre indemnización por expropiación.
- El SERVIU alegó infracción de los artículos 160 y 428 del Código de Procedimiento Civil, argumentando una errónea ponderación de peritajes frente a instrumentos privados.
- La Corte Suprema recordó que las leyes reguladoras de la prueba se entienden vulneradas cuando se invierte el onus probandi, se rechaza prueba legalmente admisible o se altera su valor probatorio legalmente asignado.
- Sin embargo, el máximo tribunal determinó que las alegaciones del recur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora