Suprema - Rol N° 11714-2017
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y contractual, al no encontrar infracción a las leyes invocadas.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol Nº C-12316-2013, seguido ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, caratulado " con Inversiones Alsacia S.A.".
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 25 de enero de 2017, que confirmó la de primer grado de 19 de febrero de 2016, que rechazó sin costas la demanda principal de responsabilidad extracontractual y la subsidiaria de responsabilidad contractual.
• Hechos establecidos El 23 de marzo de 2012, el Sr. , conductor del Transantiago para la demandada, mientras circulaba por Avenida P...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.