Suprema - Rol N° 31856-2017

La Corte Suprema confirma sentencia que acogió acción de cobro de pesos y rechazó reconvención por prescripción, al interpretar cláusula de aceleración como facultativa y no haber transcurrido plazos legales.

• El recurso de casación en el fondo fue interpuesto por el demandado contra la sentencia que confirmó el fallo de primer grado, la cual acogió la acción principal de cobro de pesos y rechazó la acción reconvencional de declaración de prescripción extintiva.
• La sentencia impugnada acogió la demanda de cobro de pesos tras constatar que la cláusula de vencimiento anticipado (aceleración) fue redactada de manera facultativa para el acreedor.
• La interpretación de la Corte Suprema es que la cláusula de aceleración otorga una facultad al acreedor, que se ejerce mediante una manifestación expresa, como es la presentación de la demanda.
• El plazo de prescripción de cinco años (Art. 2515 Código Civil) y el de cuatro años (Art. 822 Código de Comercio) no habían transcurrido entre la fecha de pr...