Suprema - Rol N° 33782-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos, al no probarse la variación en la capacidad económica del alimentante.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de rebaja de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes demandó a solicitando la rebaja de la pensión de alimentos fijada a favor de su hija , equivalente al 80% de un ingreso mínimo remuneracional mensual. La demandada solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que el demandante no demostró una merma en sus ingresos y que los gastos de la hija han aumentado.

• Hechos establecidos

  1. El demandante está obligado a pagar una pensión de alimentos equivalente al 80% de un ingreso mínimo remuneracional mensual a fav...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora