Suprema - Rol N° 34111-2017
Corte Suprema rechaza recurso protección cierre unilateral cuenta bancaria
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección, declarando que el cierre unilateral de cuentas bancarias por parte de una institución financiera, basado en la prevención de lavado de activos y el conocimiento de formalización por cohecho del cuentacorrentista, no constituye un acto ilegal o arbitrario.
Resumen
- Se interpuso recurso de protección contra el Banco de Chile por el cierre unilateral de cuentas corrientes y productos asociados a nombre de y la Sociedad de Inversiones e Inmobiliaria Santa Malva Ltda.
- El banco comunicó el término del contrato y el consecuente cierre de la cuenta y productos asociados mediante cartas fechadas el 12 de febrero del año en curso.
- El recurrente argumentó que el actuar del banco fue ilegal y arbitrario, y que la decisión de cerrar cuentas esenciales para la actividad comercial, sin fundamentación clara, causó daño al prestigio, honor y dignidad.
- Se invocó el artículo 17 b) de la Ley 19.496, señalando que en contratos de adhesión financiera no pueden existir términos anticipados o unilaterales sin expresión de causa.
- Se sostuvo que los...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora