Suprema - Rol N° 35803-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra jueces de la Corte de Apelaciones, al concluir que la confirmación de la improcedencia de una acción de tutela laboral se basó en la correcta aplicación del artículo 485 del Código del Trabajo.

• Se interpuso un recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por presunta falta o abuso grave en la confirmación de una resolución que declaró improcedente una acción de tutela laboral.
• La acción de tutela laboral fue declarada improcedente por el tribunal de base, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones, fundamentándose en que los hechos alegados eran idénticos a los de recursos de protección previamente interpuestos.
• El fundamento legal invocado para declarar la improcedencia de la acción de tutela laboral fue el artículo 485 del Código del Trabajo.
• El demandante alegó que la acción de tutela laboral y la demanda subsidiaria de indemnización por daño moral contenían acciones distintas que no podían ser subsumidas en la discusión de un recurso d...