Suprema - Rol N° 36226-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de protección que alega vulneración de derechos constitucionales por inhabilidad laboral, concluyendo que no existió acto ilegal o arbitrario por parte de la Contraloría ni de la Subsecretaría de Redes Asistenciales.

• El médico recurrente alegó vulneración de sus garantías constitucionales (trabajo, contratación, empleo público, actividad económica) por la negativa de un contrato a honorarios y su posterior término, derivados de una sanción administrativa que afirma no haber sido notificada.
• La supuesta sanción se originó en la Resolución Exenta N° 2.652 de fecha 2 de julio de 2015, emitida por el Servicio de Salud Bío-Bío, que declaró su inhabilidad conforme al artículo 12 de la Ley N° 19.664, por incumplimiento del período asistencial obligatorio.
• La Contraloría General de la República, mediante oficio N°99.002, se limitó a informar al hospital sobre la inhabilidad ya declarada y devolvió una resolución administrativa por no cumplir los trámites de toma de razón, sin emitir o validar la sanción....