Suprema - Rol N° 3633-2017
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo sobre caminos privados y servidumbre
Abstracto
La Corte Suprema confirma fallo que desestimó la demanda de declaración de caminos privados y servidumbre, al determinar que el artículo 592 del Código Civil no otorga el derecho invocado y no se acreditaron los presupuestos para servidumbres legales o voluntarias.
Resumen
- La demanda principal solicitó declarar la existencia de caminos privados y accesibilidad, basándose en el artículo 592 del Código Civil, pidiendo su apertura y uso.
- Se interpusieron acciones subsidiarias para declarar la existencia de servidumbre voluntaria de tránsito y, en subsidio, la constitución de una servidumbre legal de tránsito.
- La sentencia de primera instancia rechazó todas las acciones, al igual que la sentencia de segunda instancia que confirmó lo resuelto.
- El recurso de casación en la forma se fundó en la causal de haber sido la sentencia dictada ultra petita, es decir, otorgando más de lo pedido o extendiéndose a puntos no sometidos a decisión.
- La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en la forma, determinando que el vicio de ultra petita no se configuró, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora