Suprema - Rol N° 36616-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad por falta de análisis de pureza en caso de tráfico de drogas, sosteniendo que la Ley 20.000 no exige dicho análisis como elemento del tipo penal ni para acreditar el principio de lesividad, a pesar de voto disidente.

• Hechos probados: Se acreditó que el acusado Nombre poseía y guardaba 7.71 gramos de marihuana en 26 envoltorios, junto con $15.850 en efectivo, en un sector público de La Serena el 9 de septiembre de 2016.
• Calificación jurídica: Los hechos fueron calificados como delito consumado de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, tipificado en el artículo 4° de la Ley N° 20.000, en relación con su artículo 1°.
• Argumento de la defensa (recurso de nulidad): La ausencia de un protocolo de análisis de pureza de la sustancia incautada, exigido por el artículo 43 de la Ley N° 20.000, impedía considerar la conducta como antijurídica y lesiva al bien jurídico protegido, vulnerando el principio de lesividad.
• Causal de nulidad invocada: Infracción al artículo 373 letra b) del Códi...